lunes, 2 de septiembre de 2013

-¿QUÉ MARCAS Y PRODUCTOS UTILIZAN TRANSGÉNICOS EN MÉXICO?




      Lo transgénico es una de las etiquetas que mayor aversión generan en la actualidad. A pesar de que la información en torno a los alimentos genéticamente modificados (los GMO’s en inglés) es tan confusa y escasa, como poco objetiva, lo cierto es que para aquellos que están relativamente informados asocian esta técnica de producción con algo malo: enfermedad, procesos anti-naturales, voracidad corporativa, etc. Y es que aparentemente hay buenas razones para justificar dicha asociación, aunque por otro lado también existe una sensación de poca fiabilidad en la información disponible –impresión que se fortalece al considerar las enormes agendas financieras y las premisas ideológicas que existen de por medio.
Más allá de satanizar los transgénicos, de envolvernos en polémicas filosóficas o lanzar argumentos científicos, algo que me parece indiscutible es que la población debiese tener la posibilidad de decidir si ingerir, o no, alimentos genéticamente modificados. Lamentablemente esto no es posible, ya que únicamente en la Unión Europea, Australia, Nueva Zelanda, China e India, los productos elaborados con transgénicos están obligados a advertirlo en sus etiquetas. En el resto del mundo las marcas tienen la opción de no explicitarlo –o en pocas palabras de ocultarlo, sobretodo por que intuyen que esto no favorecerá sus ventas.
Por fortuna existen diversas organizaciones e iniciativas alrededor del mundo que, en su lucha integral contra este fenómeno alimenticio, incluyen labores de investigación y presión a las marcas, para establecer que productos son elaborados utilizando transgénicos y cuáles no.  Gracias a esto los consumidores, es decir nosotros, tenemos la libertad de decidir si ingerimos o no alimentos genéticamente modificados, decisión que idealmente debiésemos tomar luego de informarnos al respecto, contrastando ambas posturas.
En México, la organización Greenpeace se dio a la tarea de lanzar su Guía de Transgénicos y Consumo Responsable. En el documento aparecen dos grupos de productos, aquellos que probaron no utilizar transgénicos, y aquellos que negaron acceso a la información correspondiente, no brindan garantía alguna de no utilizarlos, y jamás han externado su postura al respecto. Curiosamente en este último grupo se incluyen los grandes grupos locales así como las marcas trasnacionales. Todo lo anterior sugiere que si utilizan ingredientes genéticamente modificados –sería poco creíble que de no hacerlo desaprovechasen la oportunidad de comunicarlo.   
Tras analizar el valioso listado de es evidente que la mayoría de las grande marcas recurren aprovechan los transgénicos –los cuales, al producirse a mayor ritmo y a menor precio, se perciben, supongo, como un aliado para competir en el enérgico mercado:
Por ejemplo, todas las cervezas tanto de Grupo Modelo, como de Cervecería Cuauhtémoc, incluyen ingredientes transgénicos; una razón más para favorecer a los pequeños productores y cervezas artesanales, como Minerva, Calavera, y Cosaco. En cuanto a los chocolates, la mayoría de los productos de Mars (como las M&M’s), Hershey’s, y Nestle (Nesquick, Carlos V, etc) también incurren en esta práctica. Afortunadamente Ferrero no, lo que quiere decir que puedes seguir consumiendo Nutella sin preocuparte al respecto. Mientras que en los dulces y postres, podrás ir descartando productos de Grupo Bimbo (Marinela, Bimbo, Ricolino), Smuckers, Sonrics, Kraft y Sabormex (Clemente Jaques) –si es que prefieres mantenerte alejado de lo genéticamente modificado.     
En el caso de enlatados y conservas, Grupo Herdez (que incluye a Del Fuerte), La Costeña, Kraft, también han apostado por lo transgénico, lo mismo que Maseca, Milpa Real, Minsa, Pronto, Maizena y Tía Rosa, en harinas y tortillas, Bachoco, en el rubro de los huevos, o Alpura, Danone, Lala, Nestle, Kraft, Nido y Primavera, en los lácteos. En cuanto a botanas, tanto Sabritas como Barcel, e incluso Leo, se cuentan entre la lista “roja”, al contrario de, por ejemplo, Totis o Quali. Y en los refrescos y bebidas, como era de esperarse, los productos de Pepsico, Coca Cola, Jumex, y Del Valle, también aparecen en el lado oscuro del listado, pero por suerte otros, como Pascual (Boing y Lulu), no recurren a ello.
En fin, los invito a consultar en este enlace el resto de marcas elaborados con transgénicos en México (y espero que si te encuentras en otro país existan listados similares para orientarte, tal vez podrías solicitarlo a tu Greenpeace local u otra organización similar). Y más allá de exponer a lo orgánico como la quintaesencia alimenticia, ante lo cual también tengo ciertas dudas, o al menos creo que ciertas opiniones exageran al respecto, lo importante es tratar de informarte, tomar una decisión, y luego consumir responsablemente, lo cual quiere decir, entre otras cosas, hacer valer el preciado rol que jugamos en la dinámica de mercado, el cual a fin de cuentas depende de nosotros, de nuestras elecciones, hábitos, y de nuestra conciencia sobre qué, y a quién, queremos privilegiar con nuestra decisión de compra. 

VEA AQUI LA Lista de productos y marcas que utilizan ingredientes transgénicos en México


-LISTA DE PRODUCTOS Y MARCAS QUE UTILIZAN INGREDIENTES TRANSGÉNICOS EN MÉXICO






Con la intención de favorecer el consumo responsable, y sobre todo de privilegiar la existencia de un consumidor informado, a continuación compartimos una lista de marcas y productos que presumiblemente utilizan transgénicos durante sus procesos de elaboración. Dicho listado contrasta esos productos con que o son orgánicas, o al menos garantizan la no utilización de ingredientes genéticamente modificados.
Cabe mencionar que esta guía se debe al esfuerzo de la organización Greenpeace, ya que en México no existe legislación alguna que obligue a los fabricantes de alimentos a explicitar si utilizan o no transgénicos.
A continuación presentamos esta guía, esperando que sea de particular interés, y utilidad, a nuestros lectores:

ACEITES Y VINAGRES
Orgánicos o No Transgénicos
Aceite de ajonjolí
Ecotierra (CJM) (O)
Aceite de oliva extra virgen (O)
Aires de Campo (O)
Aceite de oliva extra virgen
Fillipo Berio (O)
Aceite de oliva Green Corner (O)
Aceite de oliva Ki-An (O)
Aceite de oliva Olave (O)
Crisol
Oleico
Vinagre Marze
Vinagre Santiveri (O)
Aceite de oliva Roland (O)
Aceite de orégano Don Pablo
Presumiblemente Transgénicos
Aceite 1-2-3 (La Corona)
Aurrera (Wall Mart)
British Food (ABF)
Capullo (Associated
Cora (La Corona)
La Gloria (Herdez)
La Patrona
Maravilla
Mazola (ABF)
Nutrioli
Pam (ConAgra Foods)
Primor
Soraya
Wesson (ConAgra Foods)

BEBÉS
Orgánicos o No Transgénicos
Baby ́s only (O)
Gerber
Healthy Time (O)
Organic Baby Food (O)
Nature’s One (O)
Presumiblemente Transgénicos
Enfapro (Mead Johnson)
Kindercal (Mead Johnson)
Miel Karo (ABF)
Nan (Nestlé)

BEBIDAS
Orgánicos o No Transgénicos
Aires de Campo (O)
Agua escondida (O)
Boing (Pascual)
Boulder (O)
Campo Vivo (O)
Chiltica, flor de jamaica (O)
Deliciosa (Proalmex)
Eeko (O)
Enature (O)
Flor viva, Jamaica (O)
Jugos Ki-An (O)
Leche de soya Westbrae
Lulú (Pascual)
Manantial de las flores (O)
Marze (O)
Mezcal real Minero
Mi primer jugo (Jumex)
Nectasis (Pascual)
Rancho natura (O)
Rancho ecológico
El Amante
Santiveri
Presumiblemente Transgénicos
Coca Cola (Coca Cola)
Delaware Punch (Coca Cola)
Fanta (Coca Cola)
Florida 7 (Coca Cola)
Fresca (Coca Cola)
Gatorade (Pepsico)
Jarritos (Coca Cola)
Jugos Del Valle
Jumex (excepto la línea Mi primer Jugo)
Kas (Pepsico)
Manzana Lift (Coca Cola)
Manzanita Sol(Pepsico)
Mirinda (Pepsico)
Nestea (Coca Cola)
Pepsi Cola
Powerade (Coca Cola)
Senzao (Coca Cola)
Seven Up (Pepsico)
Sidral Mundet (Coca Cola)
Sprite (Coca Cola)
Tropicana (Pepsico)
Valle Frut (Coca Cola)

BOTANAS
Orgánicos o No Transgénicos
Aires de Campo (O)
Ceres (O)
EnviroKids (O)
Geymar
Glutino (Barras, Pretzel)
Ki-An (O)
Okaretas (O)
Quali
Snyder of Hanover (GardenVeggie Crisps redondas, Pretzel) (O)
Totis (Cacahuates, Chicharrones,Conchitotis, Churrito, Donitas, Espirales,Palitos, Palomitas, Platanitos, Tirirtas,Top-Tops,Totopos)
Vía Verde (O)
Xoxoc (O)
Presumiblemente Transgénicos
ConAgra Foods
Barcel (Bimbo)
Bimbo
Kiyakis (Bimbo)
Leo (Xignux)
Quetotis
Sabritas (Pepsico)
Tostitos (Pepsico)
Tostilunch (Pepsico)

CEREALES
Orgánicos o No Transgénicos
Amaranto Quali
Amaranto inflado
Nativa
Arroz inflado con chocolate
Envirokids (O)
Avena Rivero (Proalmex)
Avena Santiveri
Cereales Barbara’s (O)
Cereales Aires de Campo (O)
Cereales Ezequiel (O)
Cereales Glutino
Cereales Nash Brothers (O)
Cereales Nature’s Path (O)
Chia Fit (O)
Ezechiel (O)
Grancereanola Manantial de las flores
Granola Ki An (O)
Granola Pan del Artesano
Okranola Sano Mundo (O)
Presumiblemente Transgénicos
Kellog’s
Nestlé
Maizoro (Pepsico)
Milpa Real (Bimbo)
Quacker (Pepsico)

CERVEZAS
Orgánicos o No Transgénicos
Baja Brewing Company
Bayernbrau
Beer Factory (O)
Calavera
Cosaco
Minerva
Presumiblemente Transgénicos
Bohemia (Grupo Cuauhtémoc)
Carta Blanca (Grupo Cuauhtémoc)
Corona (Grupo Modelo)
Estrella (Grupo Modelo)
Indio (Grupo Cuauhtémoc)
León (Grupo Modelo)
Modelo (Grupo Modelo)
Montejo (Grupo Modelo)
Pacífico (Grupo Modelo)
Sol (Grupo Cuauhtémoc)
Tecate (Grupo Cuauhtémoc)
Victoria (Grupo Modelo)
XX (Grupo Cuauhtémoc)

CHOCOLATE
Orgánicos o No Transgénicos
Aires de Campo (O)
Choco Dilis
Don Manolo (O)
Don Nando (O)
Ferrero
Kinder (Ferrero)
La vaquita Wongs
Lindo Oaxaca (O)
Nutella (Ferrero)
Twing
Xoxoc
Presumiblemente Transgénicos
Cal-C-tose
Carlos V (Nestlé)
Chocomilk (Nestlé)
Swiss Miss (ConAgra Foods)
Hershey ́s
Larín
Mars
Milo
Milkiway
MNM ́s
Nesquick (Nestlé) • Reesse ́s
Turín
Twix

CONGELADOS
Orgánicos o No Transgénicos
Amy`s Kitchen
La huerta
Nutrifresco
Nutriverde
Presumiblemente Transgénicos
Banquet (ConAgra Foods)
Haagen Dazs (General Mills)
Holanda (Unilever)
Nestlé

DULCES, MERMELADAS Y POSTRES
Orgánicos o No Transgénicos
Aries del campo (O)
Cajeta La cabrita (O)
Cooperativa Niyana (O)
D’Gari
Dolche
Dulce de leche Flor de Alfalfa (O)
Ki-An (O)
Mandumed (O)
Manantial de las flores (O)
Mazapán De la Rosa
Mermelada El amate (O)
Mermelada Vía verde (O)
Miel de Comercio justo (O)
Miel nativa (O)
Miel San Cayetano (O)
Oasis (O)
Pueblos y selvas (O)
Pulparindo De la Rosa
Santiveri
Sussly
Tamborines
Tamacrew
Tíjpani (O)
Xoxoc (O)
Yummy earth (O)
Presumiblemente Transgénicos
Ladino Karo (ABF)
Canderel
Clemente Jacques (Sabormex)
Coronado Bimbo
Gelatinas Yomi (Lala)
Jell-o (Kraft) Lala
Laposse Marinela (Bimbo)
Mermelada Kraft
Mc Cormick (Herdez)
Nutra sweet
Ricolino (Bimbo)
Smuckers
Sonrics (Pepsico)

ENLATADOS Y CONSERVAS
Orgánicos o No Transgénicos
De la tierra (O)
Frijoles Goya (O)
La huerta
Lenteja criolla
Ki-An (O)
Mandumed (O)
Nutrifresco
Nutriverde
Presumiblemente Transgénicos
Búfalo (Herdez)
Campo amor (Cesarfer)
Campbells
Cidacos (Cesarfer)
Clemente Jaques (Sabormex)
Del fuerte (Herdez)
Doña Chonita (La Costeña)
Embasa (Herdez)
Frijoles La sierra (Sabormex)
Rotel (ConAgra Foods)
Hunt (ConAgra Foods)
Jolca (Cesarfer)
King of palm (Cesarfer)
La Costeña
La Gloria (Herdez)
Montesol
Mostaza Kraft
Ragú (Unilever)

HARINAS, TORTILLAS Y GRANOS
Orgánicos o No Transgénicos
Arroz Aires de Campo
Arroz Ki An (O)
Arroz La merced
Arroz Morelos (producido en México)
Arroz SOS (producido en México)
Arroz Pijije (O)
Del Jardín (O)
Dr Oetker (O)
Ezequiel (O)
Glutino (Favorite Sandwich Bread Mix, Brown Rice Pancake and Waffle Mix, Muffin & Scone Mix, All Purpose Flour Mix)
Chocolate Truffle Brownie Mix
Old Fashioned Cake & Cookie
Chocolate Chip Cookie & Cake Mix
Decadent Chocolate Cake Mix
Harina de amaranto Quali
Harina para Hot
Cakes Aires de Campo (O)
Hodgsn Mill (Harina, Brownies Mix) (O)
Hot Cakes Tres estrellas (La moderna)
Loma Bonita (O)
Manantial de las flores (O)
Sano Mundo (O)
Santiveri
Tortillas Ezequiel (O)
Tortillas Tlayacapan
Verde valle
Presumiblemente Transgénicos
Great Value
Hot Cakes Aunt
Jemina (Pepsico)
Hot Cakes Pronto (Unilever)
Minsa
Maizena (Unilever)
Tía Rosa (Bimbo)
Maseca (Gruma)
Milpa Real (Bimbo)

HUEVOS
Orgánicos o No Transgénicos
AriesdeCampo(O)
Delrancho(O)
Eel(O)
Ki-An(O)
Mujeres con huevos (Escuela de ciencias ecológicas)
Presumiblemente Transgénicos
Bachoco
Egg Beaters (ConAgra Foods)

LACTEOS
Orgánicos o No Transgénicos
Aztlán (O)
Biorganic (O)
Bové
Boulder (O)
Crema Chantilly
Le Chef
Del rancho (O)
Flor de alfalfa (O)
Joya de lobos (O)
La cabrita (O)
Mantequilla La gloria
Margarina Untarella
Mantequilla Vía Láctea
Organic Valley (O)
Ovinos especializados en quesos (O)
Rancho el Potrero del Burro
Santa Clara
Santa Marina (O)
Presumiblemente Transgénicos
Alpura
Bio4 (Lala)
Chalet (Sygma)
Cheese wizz (Kraft)
Country Valley
Danone
Lala
Natillas Yoplait (Danone) (Sygma)
Primavera
Nestlé (Unilever)
Nido (Nestlé)
Orville
Redenbacher (ConAgra Foods)
Petite suisse

MAYONESAS, SALSAS Y ADEREZOS
Orgánicos o No Transgénicos
Aries de campo (O)
Cocoreña (Red Mariachi)
Ketchup Del Jardín (O)
Ketchup Nash
Brothers (O)
Mayonesa orgánica Heinz (O)
Salsa Aires de Campo (O)
Salsa Frutos de Tlayacapan (O)
Salsa Guest (Red Mariachi)
Salsa La Cocina Verde
Salsa La madre (O)
Salsa Manantial de las Flores
San Miguel (Nuestra cosecha orgánica) (O)
Thaini (Manantial de las flores)
Tofuneza (Sano Mundo)
Presumiblemente Transgénicos
Del Fuerte (Herdez)
Doña María (Herdez)
Embasa (Herdez)
French’s
Hellman’s
Mc Cormick’s (Unilever)
Kikkoman (Herdez)
La costeña
Mayorella
Mayorezza

PAN Y GALLETAS
Orgánicos o No Transgénicos
CarlaCatalán
Ezequiel(O)
Glutino(Pan, Crackers)
Gullón
Ki-An(O)
Manantialdelas flores(O)
Pandelartesano(O)
Santiveri
Presumiblemente Transgénicos
Bimbo
El Globo (Bimbo)
Gamesa (Pepsico)
Kellog’s
Lara (Bimbo)
Lonchibon (Bimbo)
Marian
Marinela (Bimbo)
Nabisco (Kraft)
Oreo (Kraft)
Oroweat (Bimbo)
Quacker (Pepsico)
Ricolino (Bimbo)
Ritz (Kraft)
Suandy (Bimbo)
Tía Rosa (Bimbo)
Wonder (Bimbo)

SOPAS Y PASTAS
Orgánicos o No Transgénicos
DeCecco
Divella
EdenOrganic(O)
Gallo
Gullon
Lamoderna
Ricossa(O)
Roland(O)
Santiveri
Verdevalle
Presumiblemente Transgénicos
All Natural (ConAgra Foods)
Chef Boyardee (ConAgra Foods)
Kraft
Maggi (Nestlé)
Maruchan
Rosa Blanca
Sopas Knorr (Unilever)

-HACIA UN ABARATAMIENTO DE LOS AUTOMÓVILES IMPULSADOS POR CÉLULA DE COMBUSTIBLE DE HIDRÓGENO

    Las células de combustible de hidrógeno para automóviles y otros vehículos comparables, respetuosas con el medio ambiente, están ahora un paso más cerca de extenderse a gran escala. Unos químicos han ideado una forma de construir células de combustible que producen tanta electricidad como los modelos actuales, pero que requieren una cantidad muy inferior del caro y escaso metal que es el platino.

[Img #15228]

Las células de combustible producen electricidad a partir de hidrógeno y oxígeno en una reacción catalítica que se mantiene en marcha por el platino. Las células de combustible están llamadas a reemplazar a los motores de combustión interna en nuestros coches, debido, entre otras razones, a que son mejores para el medio ambiente.

Las células de combustible utilizan éste de modo mucho más eficiente que los motores convencionales. Además no emiten humo ni dióxido de carbono.




Desafortunadamente, las células de combustible actuales tienen una limitación técnica. Solo funcionan si contienen platino, que es tan escaso y caro como puedan serlo el oro y otros materiales. Esto ha sido un obstáculo notable para el desarrollo de generadores de energía eficientes.


El equipo de Matthias Arenz, del Departamento de Química en la Universidad de Copenhague en Dinamarca, en colaboración con investigadores de la Universidad Técnica de Múnich en Alemania y del Instituto Max Planck para la Investigación del Hierro en Düsseldorf, Alemania, ha constatado en el laboratorio, fabricando y probando catalizadores alternativos para células de combustible, que se puede generar la misma cantidad de electricidad con sólo una quinta parte del platino utilizado en las células de combustible comunes.




Este hallazgo conducirá al desarrollo de nuevas clases de células de combustible, aptas para muchas aplicaciones, incluyendo bastantes nuevas para las que antes no resultaba rentable usar células de combustible.



viernes, 25 de mayo de 2012

-LOS RIESGOS DE LAS INVERSIONES DE SHELL EN LA EXPLORACIÓN DEL ÁRTICO

Las compañías petroleras internacionales se enfrentan hoy al reto de extraer petróleo de fácil acceso y medios convencionales en diferentes regiones, desde el Medio Oriente hasta Rusia y América Latina.


Las compañías petroleras internacionales se enfrentan hoy al reto de extraer petróleo de fácil acceso y medios convencionales en diferentes regiones, desde el Medio Oriente hasta Rusia y América Latina.




Sin embargo, el agotamiento y la declinación de zonas petroleras tradicionales están llevando a estas transnacionales a extraer gas y petróleo de manera cada vez más complicada, ampliando su campo de acción y abriendo nuevas fronteras con un altos costos y riesgos, desde las arenas bituminosas en Canadá hasta los sitios de aguas ultra profundas en el Ártico; antes cubierto de hielo y que ahora es el ecosistema más vulnerable del planeta ante los derrames de petróleo.
En Alaska, la actividad petrolera ha tenido un efecto negativo sobre la vida silvestre. Hoy en esa región se está planeando un gasoducto y claro, una explotación amplia de gas natural, precisamente en la Reserva Nacional de la Vida Silvestre del Ártico.



Se estima que aproximadamente 84% del petróleo y del gas aún no descubiertos en el Ártico, se encuentran en el mar. Se trataría de unos 90.000 millones de barriles de petróleo técnicamente recuperable. Sin embargo, los riesgos de derrames de hidrocarburos, la extracción de altos costos y la incertidumbre sobre la cantidad de reservas económicamente explotables son variables que se combinan para plantear interrogantes sobre la viabilidad comercial de la perforación petrolera en el Ártico.
En consecuencia, es necesario analizar proyectos específicos para comprender los riesgos que corre una empresa si hace perforación petrolera en el Ártico. En Rusia, por ejemplo, el riesgo político y la falta de transparencia son motivos de preocupación para las empresas petroleras y sus accionistas.
El presente informe se enfoca en analizar los riesgos que son generalmente aplicables a los proyectos de extracción tanto de operaciones en tierra como en alta mar, de forma separada se analizan los diferentes entornos tecnológicos, desafíos y regímenes regulatorios. En segundo lugar, se evalúa la seguridad del medio ambiente, política, financiamiento y otros riesgos asociados en particular en el Ártico y las condiciones deproyectos para una compañía petrolera específica, la holandesa Shell. También se analiza la viabilidad del programa de perforación en Alaska.


sábado, 9 de julio de 2011

-ATAPUERCA DESMIENTE LA TESIS DEL ORIGEN AFRICANO DEL HOMBRE




Los hallazgos de la Sierra de Atapuerca (Burgos) podrían cambiar algunos de los paradigmas que, desde hace años, se mantienen sobre la evolución humana en el continente europeo. Mientras las teorías actuales defienden que hubo varias salidas de homínidos de África, y que éstos llegaron a Eurasia en diferentes oleadas, tras evolucionar en el continente negro, los últimos trabajos científicos desarrollados en la sierra burgalesa apuntan a que hubo una evolución euroasiática y una 'identidad europea' con características propias. 
Así lo defienden José María Bermúdez de Castro, codirector de las excavaciones en Atapuerca y director del Centro Nacional de Investigación en Evolución Humana (CENIEH) y la paleontóloga, experta en dentición, María Martinón-Torres, en sendos artículos publicados en la revista 'Journal of Human Evolution'. 

En sus trabajos, los investigadores analizan la mandíbula de hace 1,3 millones de años que se encontró en el yacimiento de la Sima del Elefante que se encontró en el año 2008 y que en un principio se atribuyó a un 'Homo antecessor', la misma especie que se encontró en el cercano yacimiento de la Gran Dolina, en este caso con unos 900.000 años. 

Los investigadores, ahora, tienen serias dudas de que se trate de este homínido, dado que, aunque tienen características comunes, también detectan otras más primitivas y que lo relacionan con otras especies asiáticas, como el 'Homo erectus' . "Los homínidos de la Sima del Elefante adquirieron una identidad europea durante su viaje y estancia en el extremo occidental de Eurasia, que es la Península Ibérica", señala Bermúdez de Castro. 

Para el paleontólogo, los resultados de este análisis concuerdan con un nuevo escenario evolutivo, según el cual sólo hubo una salida de África antes de la del 'Homo sapiens'. Por ello, y a la espera de nuevos fósiles, prefieren incluir la mandíbula como 'Homo sp', es decir, indeterminado. 

Martinón-Torres, que hecho un estudio comparativo de los fósiles europeos y asiáticos del Pleistoceno medio e inferior, también está convencida de que los europeos tienen un mayor parentesco entre sí que los de origen africano. 

Bermúdez de Castro, por su parte, apunta que este homínido pudo llegar a Atapuerca en una gran migración desde Asia Menor, donde se han encontrado fósiles de hace 1,8 millones de años (Dmanisi, en Georgia) diferente a la migración de la Gran Dolina, de la que les separan 400.000 años, o que pudo evolucionar en la sierra burgalesa durante todo ese tiempo. 

Para comprobarlo, son necesarios más restos, pues hasta ahora sólo se cuenta con la mandíbula, un diente y parte de una falange de un dedo. Y por ello quieren construir un puente de unos 20 metros en la "Trinchera del ferrocarril". Con esta estructura, los paleontólogos podrían trabajar a mayor profundidad, hasta retirar los 30 centímetros de tierra que, según creen, ocultan más fósiles de hace 1,3 millones de años. 

Rosa M. Tristán 
elmundo.es

sábado, 2 de abril de 2011

-LA EYACULACION FEMENINA (SQUIRTING) El ultimo tabu del porno y un gran redescubrimiento.

      
    Uno de los hallazgos más sorprendentes de los últimos años fue el redescubrimiento del punto G. Con el surgió un concepto aún mas revolucionario, cual es la presencia de una auténtica eyaculación femenina.

Es bien sabido que la mujer produce una secreción vaginal al momento de la excitación, que tiene como objetivo lubricar las paredes vaginales para que la penetración no resulte dolorosa.

Inicialmente, se creyó que el relato de muchas pacientes en el sentido de que expulsaban un líquido abundante al momento de las relaciones sexuales, hacía referencia a esa lubricación vaginal.

Sin embargo, varios investigadores se dieron a la tarea de estudiar detalladamente el fenómeno y se llegó a la conclusión que en algunas mujeres, además de la lubricación vaginal, se produce la salida de un líquido a través de la uretra o caño de la orina, al momento de la relación sexual.




         Este líquido no es orina. Física y químicamente difiere de las características urinarias y su salida a través de la uretra descarta la posibilidad inicial de que sea simplemente lubricación vaginal.
La eyaculación femenina acontece justo cuando sucede el orgasmo, sobre todo en las mujeres conocedoras de las técnicas de estimulación del punto G.
          Esta información es muy útil a nivel clínico, en el sentido de que algunas mujeres creen que se orinan con las relaciones sexuales y esto les provoca fuertes inhibiciones en su desempeño sexual.
Por otra parte, varias pacientes han sido operadas de la vejiga, porque tanto el médico como la paciente creían que se trataba de un caso de incontinencia urinaria.






          Sabemos que no es una incontinencia urinaria porque se produce aun cuando la mujer ha orinado antes de la relación sexual. Además, a diferencia de la incontinencia urinaria clásica, esta salida de líquido solo se produce con el acto sexual y no con los esfuerzos físicos.


¿Qué tan común es la eyaculación femenina?


La realidad es que la eyaculación regular no es tan común. Algunas mujeres lo hacen una vez en la vida, pero nunca más. El porcentaje real de mujeres que eyaculan es incierto. En experimentos de laboratorio famosos, con más de 400 mujeres, no registraron ninguna eyaculación en el clímax, sin embargo, la experiencia de ginecólogos y médicos de planificación familiar indican que existe una minoría sustancial de mujeres que eyaculan con regularidad.

A nivel vivencial, las parejas presumen que no se trata de orina, básicamente porque esta secreción no huele a orina, y aun cuando es abundante y moja las prendas de cama, no se acompaña de ese olor urinario tan "sui generis".

Desde el punto de vista médico, el diagnóstico es relativamente sencillo. Se le pide a la pareja que recoja una muestra del líquido y se analiza microscópicamente para diferenciarlo de la orina.

Hay que ser claros: No todas las mujeres presentan la eyaculación femenina, y en muchos casos es un problema en la retención de la orina. Lo que es cierto es que un grupo considerable de mujeres experimentan este fenómeno, que es visto por ambos miembros de la pareja como un deleite emocionante  más en el mundo de los placeres del sexo.

GeoSalud, Diciembre 2003

Dr. Mauro Fernández Sandí

Médico Cirujano
Ginecólogo Obstetra
Sexólogo Educador
Instituto Costarricense de Sexología
225 8936 280 1911 280 1933
Zapote, San José, Costa Rica





Existe un debate abierto, aún hoy en estos días de tantos avances de todo tipo, que trata sobre si es cierto que las mujeres eyaculan durante el orgasmo de la misma manera, o al menos de una forma similar, que lo hacen los hombres.
Lo cierto es que existen varias teorías al respecto, pero aún no se puede afirmar sin duda alguna si la humedad que crece en la vagina de la mujer tras alcanzar el clímax se puede considerar o no eyaculación. Y es que no sólo existen pocos datos al respecto sino que, encima, algunos son contradictorios entre sí.
Teniendo en cuenta esta introducción, hablemos pues de lo que sí sabemos:
Podemos empezar diciendo que cuando se habla de “Eyaculación Femenina“, se refiere a la llegada de líquido a la zona vaginal durante las contracciones que provoca el orgasmo en las mujeres.
Este líquido se produce en las glándulas de Skene, que están situadas en la vagina, cerca del lugar donde podemos estimular el Punto G. Cuando la mujer está excitada, estas glándulas se llenan de líquido y como con el orgasmo la pelvis se contrae, aprieta los diferentes órganos de la zona y, entre ellos, a las glándulas de Skene, se produce el rebosamiento y posterior salida de esa sustancia líquida y lechosa.
Generalmente sale en poca cantidad, pero puede ocurrir que sea mucha, debido a que estas glándulas tienen una asombrosa capacidad para vaciarse y llenarse en pocos segundos. Así, por ejemplo, si el orgasmo se prolonga, y las contracciones vaginales son numerosas, se puede segregar una cantidad realmente llamativa.
Las actuales investigaciones van dirigidas a descubrir si este líquido expulsado es sobre todo orina, que se escapa por incontinencia o por debilidad de los músculos que la controlan, si es sólo la sustancia que segregan las glándulas de Skene, o si es una mezcla de ambas.
Otro punto a tener en cuenta es que estas glándulas de Skene no funcionan de la misma manera en todas las mujeres, existiendo casos en los que la secreción antes nombrada ni siquiera se produce.
En este último caso, aparece lo que se conoce como Eyaculación Retrógada, en la que el líquido va a parar a la vejiga en vez de a la vagina.

Carmen Márquez 
Martes, 11 de septiembre de 2007


MAS INFORMACION





EYACULACIÓN FEMENINA (SQUIRTING): EL ÚLTIMO TABÚ DEL PORNO.

      En pleno siglo xxi, existen leyes que penalizan la eyaculación femenina por confundirla con orina. la desinformación elevada a ley tiene graves consecuencias en la percepción cultural del orgasmo y el goce femenino.




ALTO!!!   ATENCION!!!  ADVERTENCIA!!!!!   





         LOS  SIGUIENTES  VIDEOS  SON VIDEOS  XXX  SE RECOMIENDA TOTAL DISCRECION,  SOLO PERSONAS MAYORES DE 18 AÑOS, QUE NO HAYA NIÑOS PRESENTES, SI ALGUNAS PERSONAS  TIENDEN A  MOLESTARSE CON ESTE TIPO DE   VIDEOS,  SE LE SUGIERE NO VERLOS.

 PUESTO QUE NO SE LOGRO ENCONTRAR UNA MEJOR FORMA DE EXPLICAR  LA EYACULACION  FEMENINA CON UN VIDEO MENOS FUERTE  O  EXPLICITO,  EN ESTOS  VIDEOS  SE PUEDE  OBSERVAR   LO QUE EL TEMA SE REFIERE, LA EXPULSION  MULTIPLE   DE UN  LIQUIDO   QUE NO ES ORINA.  Y  ES A LO QUE LOS DOCTORES Y EN LA RAMA DE LA SEXOLOGIA SE LE CONOCE  COMO EYACULACION FEMENINA.



PASOS PARA VER VIDEOS
1ª Haga click en el enlace que lo llevara a la página web del video.
2ª Igual que en Youtube  permita que cargue hasta la mitad
3ª Click en play
4ª Una vez cargado a la mitad o más  de la mitad puede adelantar el video.

VIDEO 1

VIDEO 2
http://www.que-videos.org/sirvienta-con-servicios-completos-folla-con-su-amo.html

martes, 8 de febrero de 2011

-LOS ANIMALES EN EL ZOOLOGICO ¿CRUEL SECUESTRO O FELIZ CAUTIVERIO?

"A través del hueco que las ramas de los arbustos han dejado abierto detrás de la valla metálica, queda al descubierto para el paseante observador una parte de los jardines, a pocos metros una jaula, vieja y evidentemente descuidada, alberga una figura gris, casi inmóvil y solitaria, es un lobo. Tumbado sobre el frío suelo de la celda, ya no parece ni siquiera esperar, tan sólo fija su mirada absorta en el espacio, una mirada de doloroso abandono, la de quien parece haber dejado de desear la vida.
Esta imagen, absolutamente verídica, no es más que la cola visible del enorme, aunque bien ocultado, trauma que los zoos suponen para los animales. Es el último capítulo de una historia que a menudo acaba en tragedia antes de llegar al acto final. Porque esta historia no comienza aquí, sino muy lejos de la ignorancia y el cruel egoísmo que permiten que la situación se mantenga."



      Todos hemos visitado un zoo al menos una vez en la vida. Un espacio que nos promete cercanía y conocimiento sobre animales sólo vistos en documentales en remotos lugares del planeta. Por un módico precio se nos permite observar y según dicen aprender sobre estos animales. Pero nada más lejos de la realidad, si cada visitante de un zoo al observar a cada animal pudiera ver también la historia de éste, con toda seguridad dejaría de mirar ese espacio zoológico en el que se encuentra como lugar de diversión y conocimiento y vería en él una cruel prisión 
para huéspedes sin ningún tipo de derechos.



La captura y el traslado
      Hay que tener muy en cuenta que la mayoría de animales que se encuentran en un zoo no han nacido en cautiverio. El primer motivo es porque la mayoría de especies no son capaces de reproducirse apartados de su hábitat natural y en condiciones de encierro. Para conseguir la reproducción de animales en cautiverio la mayoría de cuidadores y veterinarios deben optar por técnicas de fertilidad y concepción artificial y aún así es muy difícil conseguir la reproducción. Por ese hecho los zoos deben ir renovando sus animales con nuevas adquisiciones, por supuesto, animales salvajes sacados de su hábitat natural. 
           Por lo tanto, ese animal apacible al que observamos dentro de su jaula tiempo atrás fue libre, estuvo en su hábitat natural con su vínculo social correspondiente con otros individuos de su especie. Muchos mamíferos terrestres, así como la totalidad de especies de la familia de los delfines en su mayoría, viven toda la vida con sus madres y tienen vínculos familiares y sociales muy similares a los nuestros. Por lo tanto cada captura no afecta solo al propio animal sino al resto de su grupo, y teniendo en cuenta de que la mayoría de capturas son de animales jóvenes, crías prácticamente en su totalidad, se perjudica al propio animal capturado que se ve separado de su madre y a ésta que se ve separada de su cría. Para animales con esos vínculos familiares y sociales las capturas no solo pueden llevar a la muerte al propio animal, tanto en la captura como en el traslado, sino también al resto de miembros de su grupo familiar o social por estrés, depresión y desorientación que los pueden llevar desde a la perdida de las ganas de cazar o conseguir
alimento o a perder sus rutas habituales y acabar varados en las playas en el caso de los cetáceos.




Estas consecuencias podrían llamarse indirectas, pero el caso es que las verdaderas consecuencias directas de las capturas son todavía más espeluznantes.
        A los animales se los atrapa de varios modos, dependiendo de las especies. En el caso de los mamíferos terrestres hay varios métodos como por ejemplo la sedación a través del disparo de un tranquilizante. Este caso acarrea en el animal un malestar muy grande que, sumado al estrés, puede tener efectos muy negativos así como deshidratación, nauseas, vómitos, desorientación, cefaleas, reacciones alérgicas e incluso la muerte si no es administrado en la dosis adecuada. Otros métodos para la captura de animales terrestres son las trampas, lazos y jaulas con señuelo. Las trampas y lazos suelen causar heridas y fracturas en los animales que caen en ellas y en muchos casos, no sólo cae el animal que se espera capturar sino todo tipo de otras especies que habiten en la misma zona (hay que decir que en muchos países estos métodos de captura están prohibidos). En el caso de los cetáceos como los delfines y las orcas se utilizan redes especiales que en numerosos casos les causan heridas y el nivel de estrés que les produce el ser arrancados literalmente del mar puede llegar a producirles la muerte por asfixia o paro cardiaco. En casos de capturas a delfines se ha dado el hecho de abortos repentinos en hembras embarazadas llegando incluso a la muerte de las mismas. Si un animal sobrevive a la captura, el largo traslado hasta el zoo al que se vaya a entregar no es menos peligroso para su salud. Cambios repentinos de temperatura, hambre, sed, golpes y movimientos bruscos en un espacio mínimo en el que ni siquiera pueden moverse es a lo que se enfrentan estos animales después del trago de verse separados bruscamente de su hábitat. Es en este traslado en el que se cuentan más muertes de animales, el porcentaje es superior incluso al de las muertes en la captura.





La vida en el zoo
       Si un animal sobrevive a la captura y al traslado en la mayoría de casos lo que le espera no es mucho mejor.
Los animales deben adaptarse a su nuevo espacio vital, antes prácticamente ilimitado y en el zoo reducido a unos cuantos metros cercados. En el caso de los felinos, por ejemplo, que tienen un gran sentido del territorio, es decir marcan su espacio vital y no permiten que este sea invadido, como es lógico esta característica de la especie en un zoo deja de existir puesto que se ven obligados a convivir con mas animales de su especie sin ningún vínculo familiar existente en un espacio reducido, algo que en la naturaleza es prácticamente imposible de ver, debido al comportamiento territorial característico de estos animales. Por otra parte su relación con los propios miembros de su especie se ve totalmente distorsionada al verse obligados a convivir con animales a los cuales no les une ningún tipo de relación familiar o social. 
         Los animales deben olvidar sus instintos más básicos, así como el de conseguir alimento y cazar, puesto que en el caso de los carnívoros se les alimenta con carne muerta. En el caso de los herbívoros, acostumbrados en su mayoría a recorrer cientos de quilómetros en busca de pastos verdes, su búsqueda de alimento en el zoo se limita a recorrer unos pocos metros y hundir la cabeza en el compuesto alimenticio.
Otro cambio en el comportamiento y costumbres de los animales es sin lugar a duda acostumbrarse al hombre. La mayoría de animales capturados viven ajenos a nosotros sin haber visto jamás aun ser humano y desde el momento en que son capturados su supervivencia deja de depender de ellos mismos y pasa a depender directamente del hombre al que deben acostumbrarse a marchas forzadas y aceptar su sumisión a éste.
       Los animales deben adaptarse también a un nuevo clima en muchos casos totalmente distinto al de su hábitat original. Temperaturas mucho más calurosas o frías a las cuales sus cuerpos no están acostumbrados ni evolucionados. Incluso muchos de estos animales se encuentran con grandes contradicciones fisiológicas, los elefantes africanos por ejemplo, se distinguen de sus hermanos asiáticos entre otras cosas por sus grandes orejas, éstas les sirven como gran abanico y a su vez como medio para expulsar el calor del cuerpo ya que la sangre de las orejas es refrigerada al sacudirlas y posteriormente al circular refrigera todo el cuerpo. Pues bien estos grandes elefantes en peligro de extinción se encuentran en zoos de medio mundo en climas mucho más fríos que su África originaria. Esto quiere decir que los cambios climáticos tan bruscos en los animales les anulan sistemas fisiológicos los cuales llevan años de evolución a la naturaleza con las lógicas consecuencias desastrosas para el bienestar del animal.

    Una de las consecuencias más graves desde el punto de vista de la perpetuación de una especie son los cambios en el apareamiento de los animales en cautividad. El apareamiento de los animales salvajes en su mayoría es estacional, en cambio en los animales que llevan tiempo en cautividad las estaciones marcadas para el celo suelen dejar de serlo, en teoría la reproducción se podría llevar a cabo durante todo el año pero en la práctica no es así tanto debido al estrés como a la difícil elección de una pareja los celos acaban siendo muy poco notorios y la fertilidad en las hembras y machos baja, esto sin tener en cuenta la endogamia (reproducción entre parientes) que genera malformaciones en los fetos, abortos y deficiencias en los animales que consiguen nacer, conseguir la reproducción de la mayoría de animales en cautividad de forma natural es prácticamente imposible.







       Todas estas reacciones de los animales con respecto a la reproducción se deben a las condiciones de vida a las que se ven sometidos y como consecuencia a todas las alteraciones que ya hemos comentado antes. Por lo tanto se debería evitar la reproducción en cautiverio para que no se crearan estas anomalías en la especie fruto de la vida en un hábitat deficiente, que crea alteraciones de conducta muy graves y suprime los instintos más básicos de la especie. Desde luego esto es una hipótesis pero no menos válida que otras teorías lanzadas sobre este aspecto.










Circos de cloro 
        Hemos querido dedicar un apartado especial a la situación de los cetáceos en los zoos.
Los delfines y las orcas suelen ser las mayores atracciones de todos los espacios zoológicos, parques acuáticos o incluso parques de atracciones, ya no solo por la belleza de estos animales sino por los espectáculos de circo que realizan para entretener a la gente. Orcas con grandes gafas de sol, delfines jugando a la pelota, saltos por encima de cuerdas y una infinidad de trucos circenses son los que se pueden ver en cualquiera de estos acuarios.
Las primeras consecuencias de los tanques en los que se ven encerrados es la falta de espacio. Los cetáceos de la familia de los delfines suelen nadar una media de entre 100 y 180 Km. al día, en un tanque de pocos metros cuadrados no pueden apenas moverse.
Una característica de las orcas macho que demuestra lo perjudicial que es esta falta de espacio es la desviación total o parcial de la aleta dorsal ( Keiko, la orca de liberad a Willy es una clara muestra), la aleta dorsal en machos en libertad puede llegar a medir hasta dos metros de alto y la utilizan como eje de equilibrio. Las orcas son animales muy veloces al igual que los delfines y utilizan esta aleta para mantener el equilibrio cuando nadan a gran velocidad, por ejemplo cuando persiguen una presa. En cautividad no pueden alcanzar ningún tipo de velocidad en el nado ya que ni tienen espacio ni cazan, su aleta se deforma y en muchos casos acaba totalmente caída, esto los convierte en animales más lentos y con menos equilibrio, por lo tanto con un gran problema de adaptación en el caso de que volvieran al mar.
Otro punto es la calidad del agua. Para purificar las piscinas se usan compuestos químicos que les pueden causar irritación tanto en la piel como en los ojos aparte de la complicada adaptación de sus cuerpos a un agua que no es igual ni en compuesto ni en temperatura a la de su mar u océano originario. Esto sin tener en cuenta los residuos de oxido que en muchos casos desprenden las paredes de los tanques y pueden llegar a serles muy prejudiciales.
Una de las adaptaciones más bruscas que deben sufrir los cetáceos en los tanques, es la alteración de su sistema de comunicación y orientación. Tanto las orcas como los delfines utilizan un sistema de ondas conocido como sonar, emiten una serie de sonidos y escuchan el eco de éstos, se puede decir que el sonar es como tener otro par de ojos ya que cuando las aguas están turbias o a cierta profundidad la vista no les es de gran ayuda. El sonar les permite localizar a otros delfines u orcas y a presas para alimentarse aparte de para orientarse en el mar u océano. En un tanque sus ondas emitidas rebotan bruscamente contra las paredes y el eco les resulta ensordecedor, con el tiempo utilizan cada vez menos este sistema puesto que en un espacio reducido no lo necesitan ni para orientarse ni para cazar, aparte de la molestia que les crea el rebote de las ondas como hemos comentado. 
Las alteraciones de conducta son algo muy preocupante. En sus espectáculos los delfines y orcas se ven obligados a hacer varios números de
entretenimiento totalmente ajenos a su conducta habitual en libertad. Uno de los comentarios clásicos de los entrenadores es que todos los comportamientos vistos en estos "shows" son los propios de estos animales en libertad, Falso. Los delfines y orcas en libertad si saltan, si es cierto que juegan entre ellos, pero todos estos saltos y juegos son muestra de su estado de ánimo, de los juegos de apareamiento o de la caza, son parte de su conducta social y los llevan a cabo cuando les apetece, no a cambio de alimento y aplausos. Que a los humanos nos resulte gracioso ver a un delfín saltar no quiere decir que debamos capturarles y enseñarles a dar saltos mortales hacia atrás, a jugar al baloncesto o a llevar gafas de sol enormes para nuestro disfrute ya que esta conducta acaba convirtiéndose en algo antinatural y borrando la verdadera esencia de las especies.

Falsos tópicos
         Si la gente aun sigue yendo a los zoos a ver animales, es porque claramente hay una campaña de apoyo a lo que representan los animales en cautividad.
Estos son algunos de los tópicos que podemos escuchar referente a los animales en zoos:
Los zoos son una buena forma de controlar el número de miembros de una especie en extinción y de fomentar su reproducción- Totalmente falso. Aparte de que conseguir la reproducción de animales en cautiverio es muy complicado como ya hemos dicho antes, si hay especies en peligro de extinción es precisamente gracias a la intromisión del hombre en sus habitats y la destrucción de éstos aparte de la caza indiscriminada. La única forma de fomentar la reproducción de estos animales y evitar su extinción es dejar de destruir sus hogares y dejando de cazarlos por sus pieles, colmillos o aletas. Se puede llevar un seguimiento de las especies totalmente exhaustivo estando estas en libertad gracias a los medios de localización existentes en la actualidad. Ayudar a un animal es dejarlo tranquilo, no destruir su hábitat y protegerlo de los cazadores.
Los animales están mejor en los zoos que en libertad, tienen menos riesgo de contraer enfermedades o de morir, tienen una vida más tranquila y viven más gracias al hombre- Falso. Está demostrado que los animales en zoos tienen una vida mucho más corta que los animales que viven en libertad. Las anomalías que desarrollan tanto física como psíquicamente les acaban pasando factura, son infelices puesto que su felicidad es estar en libertad en su hábitat. El hombre no los ayuda, los encierra y los cambia, hace que los animales pierdan su identidad salvaje. 
Muchos zoos actúan como centros de rehabilitación para los animales, los curan si están enfermos y luego los liberan- Falso. Un zoo es un recinto con fines lucrativos al que se le paga un dinero para dejarnos ver a los animales, es un negocio. Los animales que entran en un zoo están condenados a morir en él o en otro así sea porque se le traslade por falta de espacio, fines comerciales o de cierre del recinto. Un centro de rehabilitación de animales salvajes, primero, no esta abierto al público a no ser que sea con fines estrictamente educativos y de información. La mayoría de animales que llegan a estos centros son heridos o enfermos casi siempre gracias a la mano del hombre, atropellados, caídos en redes de pesca, enfermos por productos químicos o atrapados en trampas de caza. Estos centros los rehabilitan y cuando están listos para volver a su hábitat los devuelven. Estos centros se consideran conservacionistas y en contra de la captura y encierro de animales, trabajan para que la mano del hombre influya lo menos posible en ellos.
Los delfines se lo pasan muy bien haciendo trucos para la gente, solo hay que mirarlos, siempre están felices- Totalmente falso. Que la estructura craneal característica de los delfines les haga parecer siempre "sonrientes" no es más que una comparación estética absurda de lo que nosotros entendemos como una mueca de alegría o felicidad. Un delfín enfadado, deprimido o muerto sigue teniendo esa expresión en sus mandíbulas.
Los zoos educan a la gente y les enseñan a respetar a los animales, son una buena forma de conocer la vida de estos seres- Falso y absurdo. La verdadera vida de estos animales se aprende observándolos en libertad, ya sea gracias a videos, revistas, libros o en directo sin causarles molestias. NO encerrándolos ya que suprimen sus verdaderos comportamientos como forma de adaptación al encierro. O alguien ha visto a una leona cazando una presa en un zoo?? O a un grupo de delfines acorralando un banco de peces?? El verdadero respeto reside en dejar que los animales desarrollen sus conductas en libertad, en no robarles su idiosincrasia y en no convertirlos en payasos de circo. El verdadero respeto es dejar que la naturaleza siga su curso, si respetamos a los animales y su habitats, la respetamos a ella.

Soluciones, ¿que se puede hacer?
      Como nacionalsocialistas y férreos defensores de la naturaleza y de sus leyes es importante que defendamos la conservación no sólo de los espacios naturales sino de sus habitantes, como son los animales. Que despreciemos el materialismo y el ánimo de lucro que mueven el comercio de estos seres vivos así como los abusos que estos sufren.
Hoy en día el conseguir el cierre de los zoos es prácticamente imposible, aun así varias organizaciones han conseguido como por ejemplo en Inglaterra que no haya ningún delfín ni orca en cautividad gracias a la presión ejercida sobre los propietarios de estos zoos y sobre el gobierno.
Las mejores formas de presión son no ir a estos espacios zoológicos, mostrar nuestro desprecio hacia ellos y concienciar a la gente de la verdadera situación de estos animales.
Respetar la naturaleza es respetarnos a nosotros mismos, no dejar que la codicia y afán destructivo del hombre siga su curso es nuestro deber y sin duda mostrarnos contrarios a cualquier tipo de destrucción de nuestros valores éticos y morales es el primer paso para restablecer de nuevo las verdaderas leyes naturales.
La compasión por los animales está íntimamente conectada con la bondad de carácter, y se puede afirmar con seguridad que aquel que es cruel con los animales no puede ser un buen hombre. - Arthur Schopenhauer